「籃」色狂想 - Actus的猶他爵士樂

        前面雖然說的都是爵士隊企圖在「得分後衛」位置上安插「射手」的努力，但從爵士陣中「非得分後衛的射手」以及「非射手的得分後衛」皆打出不錯表現之後，我們可以看出爵士這方面的傳統已經到了必須換個思維來重新審視的階段。
 
事實上，在Sloan將爵士系統不斷微調兼多方嘗試之後，光用「射手」、甚至光用「得分後衛」去看待爵士隊側翼方的任務編組是不夠精確的。比方說像上一篇文章提到的Ronnie Brewer這類打法的球員，理應可在爵士隊找到他的角色定位。因為在今日的爵士隊，所謂「側翼方的任務編組」是有辦法容納各式各樣的球風類型的。         目前這個組內已經有了善於傳導球風開放的Andrei Kirilenko、硬派紮實把籃球當美式足球打的Matt Harpring、還有佔據一般概念上所謂的功能性射手的Gordan Giricek等等。不過這個側翼方的任務編組又是另一個話題了，以後有機會再說。

        時間來到隔年，也就是剛剛結束的2006～2007球季，Harpring的調度正常化，被拉回去擔任第六人的工作。而Giricek傷癒之後不討喜了，因為練球不夠賣力而從此離開了先發得分後衛的位置。這年度主要的先發得衛，乃是原職控衛的Derrick Fisher。
 這不禁又令人聯想到Hornacek退休第一年，以John Starks這個原職是控球後衛的矮將頂上得分後衛的悲慘往事。但這年，又與當年情況略有不同。 Fisher是湖人隊三連霸時的主戰控衛，這年來到爵士，因為豐富的經驗以及強悍的運動精神，使得他能以控衛之身卻頂上先發得衛之職。再加上他確實還保有一些當年殘留下來外線能力，雖然不是很穩，但幾場爆個一次就足夠讓對手吃不消了，於是雖然不滿意，但還算可以接受。 說不滿意，主要是Fisher在得分後衛位置上的劣勢太過明顯，雖然他對球壓迫的技藝與觀念都在聯盟的優秀水準上，但只要遇到得分能力強的後場球員就會被爆得慘不堪言，舉凡Michael Redd、Vince Carter等等好手今年遇到爵士隊總能再創得分新高，便是一證。 

　　「陽春射手」Gordan Giricek，克羅埃西亞人，1999年第二輪第11順位被小牛隊選中，幾經轉手之後，終於在2002被曼菲斯灰熊隊帶入NBA，打了49場後，又被灰熊隊交易到魔術隊，隔年在魔術隊打了48場後，又被魔術隊交易到爵士隊，一直待到今天。
 他生涯前三年流浪各隊的時候，命中率皆超過44.3%，在魔術隊時期的三分球命中率也高過四成。雖然沒什麼名氣，但最低限度已經具備了個射手的雛型，如果能順著其原有的風格繼續成長下去的話，或許真能成為一個出色的標準射手吧。 可惜Giricek的成長似乎太慢，且成長期似乎太短，來到爵士隊不久，他的能力便差不多已經定型。最終他只是個「射手型球員」，卻還不能稱為真正的「射手」。當然、他的能力還算可以信賴，但也沒有好到足以在爵士體系中擔任獨當一面的要角。 　　Stevenson走後，Giricek接下剩下場次的先發得分後衛位置，平均一場只出賽24分鐘，但卻有13.5的進帳，效率算是相當不錯。但是這樣的「效率」看在教練Sloan的眼裡，卻有另一番解讀。球季後段，Giricek漸漸出現出手過多的症狀，被Sloan糾正過許多次。

        Hornacek退休的第一年，即2000～2001球季，扛下先發得分後衛的是身高六呎三吋、在NBA生涯中大多都打控球後衛的John Starks。
        這樣的安排，與今年爵士隊拿Derek Fisher與Deron Williams做為先發後場實有異曲同工之妙----這點後面會在說到。總之這個Starks年輕時在尼克隊也算是一員猛將，但到了爵士隊時已是風燭殘年，以先發得分後衛身份出賽了64場，平均得分卻不到10分，連命中率都不到四成，這讓被Hornacek給「寵壞」的爵士隊上上下下是情何以堪啊！         隔年，Starks已經老化到實在不堪打了，爵士隊的先發得分後衛別說是射手了，連個像樣的人選都排不出來。有一半的場次，是由原來的先發小前鋒Bryon Russell來頂上得分後衛的位置，這位球員在擔任小前鋒時雖稱不上神準，但至少是個可靠的冷箭手，但打到後場位置也實在太難為他了，這年他的上場時間、平均得分、總命中率、與三分球命中率均是四年來新低。
 另外一半的場次，則是由1999年新秀Quincy Lewis與2000年新秀DeShawn Stevenson兩個年輕人來分攤。這年是Lewis在爵士的第三年了，也是最後一年，他在新人年的時候還相當受重用，出賽了74場，結果到了今年出賽只剩36場，三分球命中率更是低得只有一成六四，當然是令人大失所望。而Stevenson是個體能勁爆的高中跳級生，但此時球風仍非常粗糙，且投射向來都是他的弱項，比Lewis稍微好一點，但跟「稱職」還是扯不上邊。

也不知從何時開始，「射手」這種球員品牌似乎已經成為NBA球隊一個「奢侈的必需品」：意思是說球隊沒有射手不是不行，但一旦有了射手、球隊的「身份地位」似乎便能馬上提升。當然這種風氣因為各支球隊文化的不同而各有不同的症狀，在爵士隊身上出現的這類症狀，或許可以稱之為「爵士隊得分後衛必須是個優秀射手」的迷思吧。         關於這點，就必須從爵士隊史上最純也最偉大射手、綽號「死光槍」的Jeff Hornacek說起：
 誇張一點講、若說爵士隊上上下下、從管理層到教練到球迷、甚至包括當地媒體與多數球評、都在潛意識中被Hornacek給「寵壞」了，其實並不為過。         查Jeff Hornacek乃是1986年選秀第二輪第22順位被太陽隊選中（那個年代一輪也才24個順位），當時許多人都不看好他能在NBA生存，包括他自己也是，他甚至已經在好幾家會計師事務所找到工作了，不過太陽隊還是願意一試，把他找去打球，為此他還問那幾家會計事務所、說他若去打球會不會影響他們的業務？如果他不打球了還能否回來工作？有兩家事務所說可以，於是Hornacek就去打球了，這一打，就是十四年，進過一次明星賽，兩次三分球大賽冠軍，甚至在他退休那年還是全聯盟的罰球命中率王。