爵士隊今年例行賽17勝24敗的客場戰績，是西區8支季後賽球隊中最差的。不過今天卻在客場以90比84擊敗火箭隊，取得了2比0的領先優勢。這，也是爵士隊季後賽史上第一次連續贏得客場頭兩戰。
連續贏得客場頭兩戰不容易啊，反倒是爵士季後賽歷史上，客場開局先贏一場，第二場卻輸掉的，卻早有先例。比方說1991年第一輪對太陽隊，先在鳳凰城贏了一場，然後輸一場，不過最後是以3比1晉級。 還有1996年第二輪對馬刺，也是先在客場贏一場，再輸一場，不過最後則是以4比2晉級。附帶一提，該年度馬刺隊第一輪遭遇的隊手跟今年一樣，也是太陽隊喔！
Actus 發表在 痞客邦 留言(34) 人氣(3,150)
2007~08球季的猶他爵士隊果然「不負眾望」，以樸實的球風打出了許多令人津津樂道的話題。而其中一項，自然便是37勝4敗的超級主場神話吧！當然這項紀錄，卻也可能會讓人想去挑剔一下所謂的客場軟手問題。不過事實上，在2008年季後賽第一天所出賽的四個組合中，爵士卻是唯一一支在客場贏球的球隊。
對手，則是同樣也曾在去年季後賽第一輪遭遇的老朋友，休士頓火箭隊。 話說自從Stockton與Malone兩位傳奇球星或退休或轉隊之後，爵士中斷了連續二十年進入季後賽的紀錄。而經過三年左右的動蕩調整期，終於在去年以「新爵士」的華麗名號重返季後賽―當然，只有名號華麗而已，球風還是一樣樸實「無趣」。 不過幸好，今年將會有一位資深專家將以第一手的角度為大家見證那傳奇爵士與新爵士兩代之間的異同，關於這，我們後面慢慢再說。
Actus 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(2,156)
看似運轉順利的塞爾提克隊其實在季初曾經傳出隊上兩位年輕大前鋒Powe與Davis在練習時爆發肢體衝突的消息。
事情是Powe在分組對抗時一掌打得Davis鼻血直流，Davis怒向Powe理論，並說Powe已經連續兩次這樣根本是故意的，眼看勢態就要一觸即發，好在還是眾隊友出面拉開兩人，老大Pierce還帶Davis到一旁「懇談」了一番事端才告平息。 對這個事件Rivers的看法是這兩人在前一場對暴龍的比賽都沒能上場，心裡多少有點悶，不過他也認為年輕人有點競爭是個好事。言下之意是他大有讓兩人去爭相進步、然後他再「從中漁利」的味道在。
從事後觀之，這個良性競爭的手法確實是相當成更功的。Rivers在練了一段Davis之後，現在輪到練Powe的機會了。當這兩人做為替補一同上場時，多半是Davis打中鋒而Powe打大前，而當只有一人上場時，則那人多半是頂替補中鋒，這樣的搭配模式，倒也合作愉快。
Actus 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣(2,461)
上回說到塞爾提克隊Loen Powe也是個打擋拆的能手。不過他慣用的擋拆手法，又與爵士隊常見的擋拆略有不同。
爵士的Deron與Boozer擋完後反倒是Boozer較常直接從中路突進，而Deron則往底線方向繞過去，這主要是因為爵士系統還是以把球送往內線長人為優先，讓Boozer往禁區要到位才是戰術首選。 另如果Deron要切，則與他單擋的長人通常會拆往高位的空檔，此時具外線能力的Okur的價值就展現出來了。總而言之在爵士比較少看到擋切之後兩個人分兩路走往籃下的畫面。 倒是這樣的畫面在太陽隊的Nash與Stoudemire身上十分常見，Stoudemire是機動性非常強的長人，而Nash在籃下亂軍中的短傳也很有一手，於是兩人兩路切往籃下後的搭配便非常精采有效率。
然而Powe雖然有與持球者分兩路共同切往籃下的靈活力，但一來其低位單打的能力還是不足，所以無法像Boozer那樣走中路獨當一面；二來他也欠缺那種像Stoudemire那樣在籃下接獲傳球後把球搞進的爆發力。所以他的擋拆較大成份是為持球切入的隊友幫襯，並趁對手被強力持球者吸去後卡位伺機爭搶進攻籃板。 這也就是為什麼對小牛那場比賽中上半場Ray Allen大殺四方，而下半場第三節末段後換Pierce發威的原因了。這兩個時段，都是Powe上來走高位檔拆並掩護跟進的套路。特別是下半場，好幾球Pierce殺進殺出，另一側都可以看到Powe積極跟進的身影，不過由於Pierce乃至於Allen本身的破壞力便已經夠強，所以Powe跟進歸跟進，卻當然不會是優先的出手選擇。
話雖如此，我們還是看得出來他這種上高位掩護後跟進的打法已經成為他在球隊生存的定位。 例如對小牛那場第二節剩九分十五秒時，他又跟Tony Allen來了一次類似的配合，Tony Allen的切入威脅性自然是不能跟Ray Allen或Pierce比，於是這次擋拆完之後的二路切進是以Tony Allen在籃下把球塞給Powe之後、Powe輕鬆上籃得分作收。 而Powe的積極跟進並不限於擋拆，同一場比賽第三節剩三十七秒時有一球，Powe展現他令人驚豔的球場空間概念。 只見他首先上到四十五度角三分線進來一步，控衛本作勢要傳球給他，後來臨時改變主意傳給躲在邊線的Pierce。Powe見狀順勢往前前一步替Pierce做單擋，Pierce順利走底線切入，Powe則「自動自發」走靠近罰球線那一路空手橫切。當Pierce走近籃下時發現角度快死，於是趕緊短傳給旁邊Powe。此時Powe當然又是一個漂亮的機會出來，可惜還是因為低位力量之不足，球沒有放進，而是以造成對手犯規作收。
然而從這個例子我們就可以看到，他的這種積極跟進的打法到了關鍵時期想必會是更加倍好用，難怪Rivers在他五犯了還捨不得換他下場。 第四節剩四分十一秒，塞爾提克與小牛打成86比86平手，熟悉的Powe上高位掩護持球者後分兩路切往籃下的套路又出現，這時持球者換成Rondo。Rondo選擇自己上籃，沒進，另一邊跟進的Powe的積極此時終於有了回報，「毫無意外」地拉下進攻籃板，補進兩分，在這緊張時刻為球隊取得關鍵領先。 而Powe的這種積極與靈活，與塞隊先發中鋒Perkins正好在兩個極端。
Perkins噸位夠，身板厚，而且低位動作非常紮實，他在低位接到與Powe類似的球時，常常能完成Powe應該做、但是做不出來的動作。但Perkins的不足在於他擋拆之後的切入還真是「慢」，常常來不及要到好位時機便已失去。光這一點就讓他跟持球者配合不易，如果遇到換防好一點的對手則這次擋切甚至可以說是白打了，更別提什麼兩線切入進攻籃板了。
對了附帶一提，在對小牛那場比賽的第二節還有一球令人印象深刻：控衛過半場後Powe首先上高位接應，控衛給Powe球後、做了一個「give and go」空切到底線，順便掩護二號球員繞出來到四十五度角，同一時間Powe也從高位自行沿著三分線運球，正好遇到繞出來的二號。Powe短傳給二號順勢做個單擋，二號持球運往弧頂方向，而Powe一個轉身拆開走底線到籃下，正好接獲二號一箭穿心的傳球，上籃。整個單邊小組的配合一氣呵成，賞心悅目，只可惜被對手犯規毀掉。 這一路球在外圍轉手的時候很有歐洲球隊例如西班牙國家隊後場掩護的風格，而Powe在四十五度角與二號球員會合後打的又是標準的長人擋切。這一個play可說是完美體現了他的靈活度以及紮實的擋人基本功。唯一美中不足的則還是前面說過的，他的低位能力稍微嫌弱，而且在攻籃下時會因為緊張而「想一下」，使得他雖然好用，但目前還難以成為可靠的低位武器。
綜合言之，Powe是個非常積極，勇於進入禁區尋找機會的球員，以他的靈活度、基本動作、與空間概念，也常常能夠給他開發出不錯的機會，只可惜他的低位技術有時並不足以讓他完成他所拉出來的機會，於是他如果拿來搭配切入高手會是非常好用的綠葉，但是無法成為獨當一面的低位球員則恐怕將會限制他的發展。
前面說了那麼多Powe露臉的部份，但其實他本季的路走得並不是很順。事實上他本季是直到最近幾場才擁有比較大量而固定的上場時間，從一月十八日對七六人的比賽出場了15分鐘開始，連續七場都出賽超過11分鐘，最近三場則都超過25分鐘。但在此之前，他被冰整場有之、上來跑個一兩分鐘龍套也有之，變動不可謂不大。 會有這樣的波動，應該還是與塞爾提克隊禁區人手的組成有關。撇開上場時間相對穩定的Scalabrine不提，在季初較受重用的禁區替補應該要算新簽下來的老將Pollard，Pollard實力雖已較顛峰期下降不少，但在聯盟打滾多年，經驗好歹無價。 而中期則是以今年第二輪的新人Glen Davis為主。Davis綽號「Big Baby」，六呎九吋的身高，卻有高達290磅的體重，也是一名相當討喜且具有個人特色的前鋒，與Powe相似的是、Davis的擋人掩護亦非常紮實，雖然靈活度遜色，但是他也非常積極，肯拚肯搶，猶如一台人肉坦克在低位衝撞，於是憑他這麼一大塊體積在禁區的把握性就硬是比Powe來得可靠些，也就逐漸得到總教練Rivers的愛了。
附帶一提，這位Glen Davis大學時期乃是SEC聯盟的年度最佳球員，於選秀前夕也曾被爵士隊找去測試，測試的結果倒是差強人意。因為鹽湖城高地稀薄的空氣對他這種初來乍到的人是個很大的負擔，他在事後訪問時說高山對他的影響是讓他感覺自己可以跑得比較快，但有些時候他也會感覺自己被自己的肺鎖住，於是咳嗽不止。 此外他還說自己與爵士隊的Boozer一樣，都是「放對王」（isolation gut）：遇到小隻的對手他能用身材硬上，而遇大隻的對手他能繞過去吃。
扯遠了。說到底，這Powe對Davis的入隊不可能全無感覺。畢竟這兩人、一個二年級一個一年級，都打大前鋒，身高差一吋，Powe強在靈活但是低位威脅不足，Davis有點過重但往籃下一站氣勢驚人，相互競爭甚至於相互壓縮都是有可能的。 不過如果他們能把此等較勁化為成長的動力的話，卻是很有可能為塞爾提克隊建構出多采多姿的前場輪替陣容來的。塞隊現有的材料以及發展模式其實頗有令他們走向另一種形式的自給自足前場組合之勢態。此中關鍵，當然就是二年級生Leon Powe與一年級生Glen Davis的競爭與發展。 （未完待續） Actus 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(2,056)
說到Leon Powe這個球員，您有什麼想法？什麼，沒聽過？不要這樣啦。拜臺灣的體育台連續兩天轉播波士頓塞爾提克隊的比賽之賜，我們正好可以趕上Leon Powe大量出場並且好好發揮的兩場「難得」的賽事。
說「難得」並不是在調侃他，而是這牽扯了隊型結構與塞爾提克隊的戰略目標。這些我們後面會慢慢談到。
不過現在至少您已經知道他是塞爾提克隊的球員了。對、就是那個今年湊齊Paul Pierce、Kevin Garnett、Ray Allen三巨頭而來勢洶洶勢在必得金盃的那個塞爾提克。 然而最近這兩場比賽，Garnett皆缺席了，另Allen也缺席了一場。光看陣容，塞隊彷彿又要回到去年靠Pierce一人率領小將苦苦支持的不堪回憶中，而這次甚至還沒有去年那位優秀的長人Al Jefferson呢！
附帶一提這Al Jefferson是去年塞隊在一片悽慘中最大的收獲，他於明星賽後站穩腳步，打出平均超過「20分10籃板」的優秀長人數據，也所以才能在今夏的大交易案中做為主菜與灰狼隊換來了巨星Garnett。 今年球季進行到此，Jefferson的得分與籃板數據甚至還超越了Garnett，真是令人意想不到。當然，兩人所處環境不同、著實不能這樣比，不過這也說明了Jefferson確實是有本錢做為球隊重建的基石的。
扯遠了，但今年的塞爾提克到底與去年不同。今年兩名大將（以及其它稱職的綠葉球員如Posey、House等人）的來到，除了立馬帶來好戰績以外，最大的質變還是他們從此有了「強隊的覺悟」，或許也可以說是一種贏球的文化吧。這種東西說來抽象，不如把它想像成一種「捍衛尊嚴」的感覺好了，這種自尊、使得同一批球員上了場，今年就是比去多了份自信，以及「我們不能輸／也不會輸」的氣勢。 所以在最近這兩場比賽我們可以看到，塞隊的一干替補在大將缺陣的情況下、紛紛勇於跳出來撐起比賽半邊天。 例如今年傷癒歸隊的Tony Allen終於逐漸找回感覺，還有天份不足但拚勁十足的Scalabrine短暫扛起先發也還算中規中矩。而其中撐得最亮眼的，就屬本文主角這位Leon Powe了。
尤其是一月廿九日對熱火的比賽，Powe從板凳出發卻打足了36分鐘，投13中9，罰球投9中7，豪取了24分，為其職業生涯的新高，還抓下11個籃板，這也是他職業生涯第一次達成「20-10」的優秀長人數據指標。 Leon Powe，官方登記資料是六呎八吋、兩百四十磅的大前鋒。這樣的身板在今日的NBA打大前鋒是稍嫌小號了點，不過我們前面有說過，打大前鋒最重要的並非你的身材，而是你的「特質」。就這點來看，Powe在大前鋒這個區塊上可以說大有可為。 在說Powe之前，我們先略提一下塞隊的先發大前鋒Garnett。
Garnett在剛進NBA時是以打小前鋒起家的，自行運球突破、中長距離投籃，都是他原本吃飯的地方，故我們常可看見Garnett上高位持球自行展開攻勢。除此之外，Garnett還有一項利基在於他以近七呎的身高、只要在油漆區卡到位，不論是翻身跳投、或是與隊友開後門的策應，都非常可怕。 換言之Garnett在球隊中的定位是戰術的起始點，時而在高位持球，時而在禁區要位，都是做為系統的主角在發揮，可以說如果要打半場陣地戰，則球一定要、也一定會經過Garnett的手上。 然這兩場Garnett缺陣，頂上Garnett先發的是可愛的紅髮男Scalabrine。此君認真踏實，不過礙於天份不足，除了拚勁外他能夠起的實質效用其實有限，連續兩場他雖然都是名義上的先發，但出場時間都不到廿分鐘。真正實際上頂替塞隊內線重責的，其實是Powe。
不過Powe的能力當然不能與Garnett相提並論，於是這也造成他們在球隊系統運作時任務的不同。 Powe上場時其實更多時候是中鋒與大前鋒輪流著打。以一月三十一日對小牛那場為例，他於第一節剩四分鐘時上場，與他合作的是三個後場球員（House加上兩個Allen）以及小前鋒Posey。此時我們看到Powe以六呎八的劣勢身材勇於站中，踩籃下，整個很有概念，其站位與輪轉都是標準的苦力中鋒路線，該頂該包的，一點都不含糊，搭配塞爾提克板凳大軍兇狠的防守，可以說是意外地稱職。 當然可能他下盤力量與Dampier這種正牌中鋒相比是稍嫌不足，於是我們會看到他雖然努力卡好位置，卻不太有力量起跳；或是奮力起跳，但卻失去位置；於是這場比賽他只抓下差強人意四個籃板。不過這場比賽他在防守端真正的貢獻不是在於籃板，而是在於對德國佬Nowitzki的糾纏。
話說這場比賽Powe早早上場，主要就是因為先發的Scalabrine防守Nowitzki可吃足了苦頭，才第一節就吞了兩犯。改Powe上來踩住中路，有那麼一點區域防守的味道，與身材厚實的Posey配合，德佬只要一往內走，這兩人包夾就上去，再加上小牛隊上半場面對塞隊板凳兇狠的外圍防守似乎有點嚇到，因此外線一直沒有打開。就這樣限制了德佬，限制了小牛隊，使塞隊帶者領先進入下半場。 下半場先發球員們重新登場，此時站中的是先發中鋒Perkins，不過小牛隊稍微改變打法，德佬決定一旦對位到Perkins，就拔起來跳投，於是他們開始在外線拿分。 塞隊沒辦法，只好重新啟用靈活度優於Perkins的Scalabrine來防守德國佬，Scalabrine雖然可以跟到外線來對位德國佬，但當德國佬往內走時Scalabrine的站中防守就捉襟見肘了，又犯了一些規，於是Scalabrine主防這一回比Perkins主防時更慘，被小牛隊打了波11比0的攻勢。
第三節剩四分鐘時，換Powe上來，Powe要守住德佬當然是不可能的，但較諸他的隊友們，他的優勢在於他有站中的腳步，也有對位到外線的靈活度，也唯有這樣的「特質」才能讓他有那麼一點看守德佬的「可能性」。 果然，德佬發現來來去去總有個Powe纏在身邊，雖然兩人層級有差，德佬該進的球還是會進，但績效已經明顯比下半場開局時下降不少，最後塞隊終於藉此扼止了小牛的反撲，搭配Pierce的發揮，拿下勝利。 值得一提的是Powe防守Nowitzki雖然也搞到犯規纏身，在第四節開始不久就五犯，但塞隊總教練Rivers還是在整個決勝期都放Powe在場上，最後在比賽剩50秒時犯滿畢業，在主場球迷的歡呼聲中光榮離場。
除了防守端上「窮人版的能裡能外」以外，Powe在進攻端的積極也值得一書。 前面說過Garnett是塞隊戰術的啟動軸，而Powe的能力當然尚不足以擔此大任，因此他在場上時的進攻主軸自應是Allen或Pierce。然而當以鋒衛搖擺人做為進攻端主軸時，反倒令人意外發現Powe的好用之處。 關鍵只有兩個字，「跟進」。
Powe非常靈活，同時擋人紮實，在與持球者打擋拆之後的「拆」非常有味道。常常看到一個畫面是他擋完後，持球者選擇往籃下切去，而他走不同邊也往籃下切去，速度竟能與Ray Allen、Paul Pierce等切入高手比肩（當然球是在Allen或Pierce手上，人家畢竟是高手嘛），這造成戰術上非常大的靈活度與破壞力，使得持球者無論是自己上或是切傳都非常順手。 這樣的打法，體現到實戰中，當能更突顯其看不見的價值。下一回，我們將以一月三十一日對小牛比賽的某些play為例，簡單說一下Powe在進攻端的長處與不足。 （未完待續）Actus 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(2,880)
爵士隊名單上14名球員，來自歐洲的就有4位。雖然只有四位，但其中有明星，有綠葉，有主將，也有新兵，迥異的文化與風格，意外地為嚴謹的爵士隊帶來多彩的面貌。而這回，我們將從最菜的講起。
在今天(臺灣時間12月1日)這場對湖人的比賽中，爵士隊來自烏克蘭的二輪新秀中鋒Kyrylo Fesenko終於正式在NBA比賽中亮相，球季進行到此17場比賽，爵士名單上登錄的14名球員終於全數出場過了。 這Fesenko雖然才第一次出場，就一口氣上了17分鐘，投5中3得了6分，還抓了7籃板，如此亮眼表現令人驚喜，但卻不令人意外，其實早在夏季聯賽之時，Fesenko就展現了其巨大的能量與活力，甚至還號稱是爵士隊史上速度最快的七呎長人。嗯……說實話其實這點並不算什麼，因為爵士史上除了一代鍋神Mark Eaton以外，也沒有什麼其它像樣的七呎長人了…… 對了附帶一提，爵士隊曾經請這位Eaton回來單獨指導過Fesenko，不過Fesenko這位天兵很誠實地說他不知道Eaton是誰……
總而言之，重點是Fesenko才廿一歲，潛力巨大，同時卻也表現出一定程度的實力、以及在爵士隊打球最重要的、拚勁。於是球團見之大喜，一口氣與他簽下三年保證約，這對於他一個排名第二輪第八順位的新秀來說，是條前所未見的豐厚合約。 不過爵士雖然一口氣以三年約將他綁住，卻也並不期待他能立即為球隊帶來貢獻，球隊一貫的計劃就是把他先放到發展聯盟的猶他閃光隊去磨練一下。總教練Jerry Sloan說得好，他說他個人很喜歡看到Fesenko在場上的感覺，但Fesenko本人確實有許多技藝仍相當粗糙。 所以在熱身賽時Fesenko的上場時間尚能與老經驗中鋒Jarron Collins不相上下(甚至許多時候順位尚在Collins之前)，但當正式比賽開打後，Fesenko便瞬間失去了舞台，主力替補中鋒還是交給Collins來頂，而到得後來，就連Collins的時間也都緊縮了，更多時候是讓大前鋒的主力替補Paul Millsap來一口氣頂替禁區兩個位置。
不過在這場對湖人的比賽，原本的先發大前鋒、目前暫居聯盟得分榜第三名的Carlos Boozer扭傷手右腕（其實他早在上一場對七六人的比賽上半場快結束時就扭到了，但還是撐著回來在下半場又得了14分），外加原本的先發中鋒Mehmet Okur在同樣也是那場對七六人的比賽中之第三節因為背傷復發而退場，如此傷勢，導致前場兩位主將雙雙在今次對湖人的比賽裡缺席，亦使得大前鋒與中鋒位置上的主要替補Millsap與Collins不得不雙雙被擠上先發。 於是在此前場戰力吃緊的情況下，造成了兩個現象： 一個是全能前鋒Kirilenko上場時間高達將近41分鐘，並且奪下20分、11籃板、11助攻的「大三元」表現，還外加6抄截與4火鍋，僅僅只差一火鍋，就能達成比「大三元」更恐怖的全能指標「五個五」，簡直令人不敢相信這位就是曾經因為在隊中定位不明而一度沮喪欲離隊的那位Kirilenko！
當然關於Kirilenko的成功被安撫與復活，這又是另一個故事了，我們以後有機會再說。 這邊再說回這場比賽前場戰力吃緊所導致的第二個現象，對，就是Fesenko終於有機會在正式NBA比賽登場，並且初生之犢不畏虎，略顯生澀但豔光四散的表現，令中鋒老大哥Collins是整個兒地黯然失色了。 在此之前，Fesenko在NBA可說是沒沒無名（其實在此之後他也還是沒沒無名啦…），大概只有死忠爵士球迷、以及國外少數從他投入選秀前就一路看好他的球評注意到他的潛力。而球評界中，當以Steve Kyler最為Fesenko的死忠支持者，他不但在自己的分析報告上為Fesenko說盡好話，甚至還興奮地打電話與其它的球評朋友們對此大談特談。HOOPSWOLRD的寫手Joel Brigham，就曾經提過這件事，當然，Brigham似乎是有受到這強力推銷的影響，也將Fesenko列為年度十大最有趣新秀之一，也是上榜者當中唯一的二輪新秀。
關於Fesenko的來歷還有一點要補充，他事實上是今年第二輪第八順位被「費城七六人隊」選去的，對，就是那個害我們爵士在一場比賽中折損兩位大將、導致Fesenko才能在隔場比賽中亮相的那支七六人隊，不過卻在選秀的尾聲，無預警地與爵士隊交換了第二輪第廿五順位的Herbert Hill，此項交易的詳情、例如是誰提起的？是先講好的還是臨時起意的？是爵士比較想要Fesenko還是七六人比較想要Hill？諸如此類細節，至今仍未公開。
說到這Hill，雖然順位極低，但仍是一名好用的中鋒，在熱身賽時雖然平均每場只出賽9分鐘，卻能抓下4.2個籃板，是個有績效的好球員，可惜不久後他的左膝蓋嚴重受傷，復元之路可以說是十分漫長。
說回這Fesenko，他有個暱稱叫「Fess」，雖然極菜，但卻已是隊上的開心果，雖然沒有上場，但是關於他的花絮卻最多。
因為同樣說俄文的關係，Fesenko一入隊就與前鋒Kirilenko結為好友，據說已經到了形影不離的地步—其實形影不離也是不得以的，Fesenko是到了猶他以後才開始學開車、考駕照，而且據他本人說法他開得很爛，「像個老頭一樣」，那怎麼辦呢？因此出入都有專屬司機服務，他的司機不是別人，正是年薪一千四百萬的爵士最高薪球員Andrei Kirilenko。這事本來也沒多少人知道，是有一回記者會，Fesenko講著講著突然說他今天不能待太久，因為他的司機在等他，一問之下才知原來他的司機來頭不小。
這哥倆好的寶事還不只如此，有回練習Fesenko請假缺席了，一問之下原來是食物中毒，再問之下才知原來是跟Kirilenko去吃壽司搞的，不過Kirilenko卻沒事。
在比賽前，球員更衣室總會固定設置攝影機補捉球員動態，不過從來不曾有球員去搭理他，大家總是自顧自做自己的事。唯有Fesenko，在走過攝影機時總會對鏡頭咧嘴大笑，或乾脆一手圈住Kirilenko，熱情地在鏡頭前玩耍。
當然，這位來自烏克蘭鄉下的淳樸年輕人，來到美國肯定是有很多地方鬧天兵，爵士總教練Sloan的說法是「他就像是從一個世界換到另一個世界」，而Fess本人的說法則是他「被卡在兩個世界中間」。據說他在訓練營的第一天就被Sloan教練的震撼教育給嚇傻了，光是盯他「隨時注意把衣服紮在褲子裡」就夠他受的了。
還有一回練球，這應該是發生他剛來美國不久之事，Fesenko狀況特佳，屢屢繞過防守者空切到籃下，製造出許多空中接力的好機會，但怎奈持球隊友的球從來不曾送過來過，搞到後來Fesenko火了，直接跑到教練旁邊跟教練說：「你是在睡覺喔？還是你根本沒有在看場上狀況？」不過那位「教練」沒有理他。後來他經紀人跟他說，那人不是教練，是前NBA球星Ron Harper，然後他的經紀人補了一句話：「從來沒有人跟Ron Harper這樣說話過。他得的冠軍戒指比你身上的胎記還多。」
在正式比賽的某一天，爵士到洛杉磯對戰地主湖人隊，因為一隊一場比賽只能登錄12人，所以Fesenko當天並未著球衣，而是在場邊觀看。賽前他的隊友們出場進行一些投射練習，Fess也想看，只見他大搖大擺地穿越球場，一屁股坐在湖人隊總教練Phil Jackson的專用椅上，Jackson的專用椅很好認，因為它比旁邊所有椅子都高，爵士另一名新秀Almond企圖把他拉下來，不過他不為所動。
所以看這Fesenko跟湖人隊也真是有緣，生涯搞笑代表作是對湖人發生，生涯第一次上場（而且表現不錯）的對手也是湖人隊。他是隊上歡笑的來源，也是球隊中鋒位置上未來的希望，因此在這邊將他放在爵士隊四位歐洲球員、「四色歐洲拼盤」、的開胃第一道菜。
下一回，我們將來聊聊俄國的Kirilenko與土耳其的Okur、這兩位皆能獨當一面的大將彼此間密不可分的關係。
Actus 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣(4,222)
公牛隊的Tyrus Thomas本季到目前為止幾場比賽都以球隊的先發大前鋒出賽，不過事實上，他在高中的時候打的是控衛，後來才一路長高，到大一的時候已經長到6呎9。
Tyrus Thomas
我們知道在美國大學籃壇裡6呎7以上就能打大前鋒，而Thomas正巧在高中到大學的階段迅速長高，也因此有機會先打控衛、再突然打小前鋒，最後被大學校隊定位為大前鋒。
他是路易西安那州人，高中畢業後，他順利加入出了一代偉大中鋒Shaquille O’Neal的家鄉學校路易西安那州大（簡稱LSU），並且與LSU的校友，曾有過十一年NBA經歷的Randy Livingston結下不解之緣。
這位Livingston是標準的NBA浪人，十一年生涯中待過十支球隊，其中還曾在2004～2005球季待過爵士隊，並在隔年（2005～2006球季）為Thomas現在的東家公牛隊效力。
Livingston與Thomas的緣份還不止於此，他與Thomas的叔叔曾經在大學時代交手過，後來Thomas決定投入選秀後，還特別請了Livingston來做為他的選秀指導，也就是他個人的專屬訓練師。
Thomas說他會請Livingston來指導他是因為Livingston的經驗豐富，不只是場上的事，還包括場下的事，以及整個職業生涯所應注意的事。
Livingston則在訓練Thomas後對他的上進與聰穎讚不絕口，他曾經教過Thomas一個大個子的反身動作，這是Thomas以前從沒學過的，他們在某個週五花了一整天都沒能練好，後來那個週末Thomas到外地去參加葬禮，週一他們再見面時Livingston發現Thomas竟已把那動作熟練得像是從小玩起一般！
Thomas侵略式防守
Tyrus Thomas最大的優點就是在這裡。他專注，熱情，對於比賽對於籃球有一股莫以名狀的投入，簡直到了狂熱而不顧其它一切的地步。
同時他也有非常好的身體素質使他的這股狂熱得以發揮：他結合了高度與體能，跳躍力極強，擁有不輸後衛的奔跑速度，還有驚人的爆發力，這使得他即便是在NBA等級、也很少遇到能與在他肢體對抗上匹敵的對手。
更可貴的是他能把這些優異的條件拿來善用。特別是在防守端，他以體能結合熱情，往往能死死地纏住對手、纏住球，能夠以優勢體能逼迫對手失誤，同時對球極有敏銳度，能從外線守到禁區。
當然在大學時期他實際是被安排扛禁區的，於是在大學層級的比賽中他簡直可以說是低位門神，他以一個大一新生的身份，每場只上不到26分鐘，卻能抓下9.2籃板、敲3.1火鍋！
此外他雖然火爆積極，但可不是個大老粗，他並不容易被假動作騙起，所以與其說他是靠蠻勁，不如說他是靠決心。因此當一個又快又有爆發力又對球擁有良好直覺的人、存心跟你「過不去」，那你就真的是過不去了。
總而言之Thomas是個非常有侵略性的球員，他有具侵略性的體能條件，也有具侵略性的決心，而這兩者相輔相成，終於使得他在場上所展現的戰力、往往超過他球技本身的含量。
不過他的缺點也是在於這裡。因為他只打了一年大學籃球就進入NBA，所以技術面比較不夠細膩，且觀念面的東西真的比較不足，進攻手段其實相當貧乏，基本上都是靠著補籃、或是攻守轉換，這類的機遇戰來得分。
而他的火鍋能力雖然不錯，但他基本上是靠著驚人的彈跳力與過人的直覺來達成，而防守概念上的站位與空間感卻不是很好，低位腳步不紮實，外線投籃動作也不是很穩，最主要的得分招式竟然是灌籃而已。
另外值得一提的是，他雖然擁有很好的彈跳力、速度、與爆發力，但是與NBA級肉棒子在禁區擠壓的那種力量卻又不是很夠。
Thomas位置爭議
所以他真是一個相當獨特的綜合體。首先守優於攻這是非常明顯的。但別人防守是靠觀念，而他是靠天賦，甚至光用天賦就比許多觀念清楚的人做得更好。
他是低位防守的猛獸，但缺乏低位球員最需要的力量，相反地他是靠著外圍球員類型的機動力，再搭配爆發力與跳躍力來支持他在禁區的成果表現。
於是這也難怪：一般球評對他位置的看法、與他自己對自己的認知、會出現那麼大的分歧了。
據說他在參加完第一場選秀測試之後，便說過他更希望自己在NBA中是個小前鋒而非大前鋒，他解釋說他在大學時期學校安排他打大前鋒，事實上這是他第一年打大前鋒，在此之前他要嘛是打控衛，要嘛是打小前鋒，他認為自己更適合站在高位。
但是其它絕大多數的球探卻並不這麼看，許多選秀專家都把他當成專職的禁區防守者來看待，有人認為他是具有激情的Stromile Swift，有人認為他是6呎9的Tyson Chandler，還有人認為他是介於Shawn Marion與Amare Stoudemire之間的球員。
倒是他的專屬訓練師Randy Livingston說得與眾不同，他說Thomas像是Tracy McGrady與Kevin Garnett的綜合體！
關於這些位置、能力、與球風的紛爭，搞到後來似乎連Thomas本人都沒有耐心了，他曾在一次訪談時乾脆直接對記者說：你們問我那麼多，不就是為了說我不會運球、投籃，說我只會灌籃、敲鍋嗎！
他強調他打內線是因為球隊需要他才這樣打的，他宣稱投外線與切入對他來說「易入反掌」，並且再次重申他進NBA應該要打小前鋒。
他說他在進大學以前也沒打過大前鋒啊，他內線是進大學以後才練的，可他說這就像騎腳踏車一樣，你學會就是學會了，他認為這樣的經歷將可以幫助他學成在NBA裡打小前鋒所需的所有環節。
Thomas這般過度心直口快的乖戾風格，常讓他在受訪時「口無遮攔」，上面說的選秀訪談是一個，他進NBA之後又爆發了一次。
Thomas封閉式訪談
那是在今年二月明星週，他參加灌籃大賽前夕的訪談。有人問到他說他是公牛隊自1990年Scottie Pippen後第一個參加灌籃大賽的球員、興不興奮？
Thomas只是低頭解著鞋帶、說：「還好，我就是出現，做完我該做的事，然後過掉這一天。」
記者還不死心，追問說灌籃大賽是新秀一戰成名的好地方、你怎麼看？
Thomas繼續解他的鞋帶、說：「我是為獎金而參加的，如此而已，到那邊之後我會盡力的。」
此語一出，眾皆嘩然，還有芝加哥論壇報的記者非常犀利，在報導最後加註說，Thomas今年的年薪是三百二十六萬美金，而灌籃大賽冠軍獎金是三萬五千元，亞軍是兩萬兩千五百元，第三第四名是一萬六千一百廿五元。
不過公牛球團與NBA總部可就沒那麼有幽默感了，公牛隊罰他禁賽一場，並罰款一萬美金，NBA總部則宣布把他從灌籃大賽除名。
這件事情爆出來之後，才有知情人士紛紛出來「評論」，說Thomas大概是這幾年來NBA最難搞的新人之一，說他暴躁、自大、目中無人、咄咄逼人、對記者尤其不耐煩，諸如此類。
還有人說他對記者總是缺乏熱誠，每次訪問就是看著地面，含糊不清地說幾句場面話就走了，總而言之大家都承認他是律己甚嚴的好球員，但是自視甚高，所以為人很難親近，特別是記者緣特差。
所以從這裡我們或可約略看出他是這樣一個活在自己籃球世界的小伙子，做人很不圓融，但是如果你在球場上跟他同隊的話，應該會覺得很酷。
對了附帶一提，2006年選秀前夕，據說握有狀元籤的暴龍隊曾經認真考慮過要選取Tyrus Thomas。
不過當然最後我們知道暴龍最後是選了義大利佬Bargnani，並且放棄了培養Villaneuva打小前鋒的計劃。
Thomas的爵士狂想
好的，說到這裡，我們其實已經可以發現這位Tyrus Thomas、與爵士隊Kirilenko之間、竟意外地有許多相似之處：
例如兩人都是以敏捷、彈跳力、以及驚人的火鍋能力著稱。兩人的外線與切入都不甚好，但都是補籃、混戰、機遇戰的好手。兩人身型也很像，都是偏瘦而骨架精奇的前鋒，皆為6呎9吋高，Kirilenko 220磅，Thomas 215磅！
但是，除了這些極相似之處以外，兩人倒是在處境與處世風格上，有著一百八十度迥然不同的狀況，剛剛好落在兩個極端：
Kirilenko情感豐富，可以對記者談笑風生，也曾在記者會上激動落淚。Thomas則是暴躁孤癖，對記者愛理不睬。
所有人都認為Kirilenko是個球風獨特的小前鋒，可Kirilenko想當個多摸球多參與進攻的大前鋒。所有人都認為Thomas是個球風獨特的大前鋒，可Thomas偏偏認為自己應該是個小前鋒。
於是這兩人在球場上十分相似，但因心態與個性的不同，而使得此處的狂想產生了趣味：
如果是讓Tyrus Thomas取代Kirilenko來打爵士側翼組，會怎麼樣？
首先他大概會很開心、他終於能打小前鋒了，而以他的速度與機動力，應付對手的外圍球員將不會出現太大的問題，至少，應該是前面提到所有「以大前鋒身份轉職小前鋒」的人選裡問題最小的。而他的爆發力與跳躍力，也許能視為對爵士內線長人赫阻力不足問題之補強，等於是為爵士多采多姿的大前鋒海又添一筆裝甲。
不過他進入爵士系統後，最大的問題應該也是會與Kirilenko一樣、即「貧攻」。
他的進攻手段只有補籃灌籃機遇戰，實在是很難在爵士隊的封閉系統裡起到什麼助益作用，而且他投籃不行、切入不行、傳球不行（很樂意傳球，但技巧平平）因此真在外線持球，也將如Kirilenko一樣難以造成威脅。
不過，與Kirilenko稍有不同的是，他是個球場上的鬥爭機器，無論情況如何他總是充滿能量與激情，如果他能持續這樣悍勇與高強度的表現的話，當能彌補他無法進攻的缺陷。
畢竟目前的爵士隊能得分的人很多，但防守好的人太少，而防守好、球風悍、又不會抱怨進攻比重太少的，就只有一個Matt Harpring而已。
但Harpring真的年紀大了，今年夏天動了個膝蓋手術，整個熱身賽都無法上場，季賽倒是上場，但仍在調整狀況。總教練Sloan也說過，他認為本季爵士隊最大的隱憂，就是Harpring的健康。
所以Tyrus Thomas真是個非常有趣的人選，許多面向上恰恰與Kirilenko成為對照，所以我在此提出他來，做為「能在爵士隊勝任小前鋒的大前鋒」之正式回答四人組的最後一員。
結語
呼，囉囉唆唆說了那麼多，這「歹戲拖棚」的漫長系列到此終於是宣告結束。希望這些古怪的題目以及天馬行空的幻想，能多少提供您一些比賽以外的抽象樂趣。
為什麼會說那麼多？其實一開始也只是為好玩，只不過沒想到一玩下去就不可收拾了。
其實NBA就像現實生活一樣：而要改變現狀並不容易。但NBA也真的很像現實生活：發生什麼事情都有可能。
於是只要NBA還存在的一天，球迷們對球隊永無止境的奢侈狂想就不會停息。如果說看NBA是對生活的調劑，那麼對NBA進行各種形而上的耍弄，或許可以說是調劑中的調劑吧！
Actus 發表在 痞客邦 留言(25) 人氣(2,980)
這，我們還是從頭慢慢說。Ryan Gomes，2005年選秀第50順位才被波士頓賽爾提克隊選去，雖然順位極低，但新人球季卻可謂相當成功，最後獲得了新人第二隊的肯定。
Ryan Gomes
今年夏天在賽爾提克與灰狼的大交易案中，與Al Jefferson等隊友被交易到灰狼隊。並在灰狼開幕戰中擔任先發小前鋒。
他是康乃狄克州人士，不過高中畢業後卻接受了普維敦斯學院（Providence College）的徵召。
這普維敦斯學院本非太強的學校，不過自從他們的總教練Tim Welsh遇到Ryan Gomes以後，他依照Gomes站位確實、穩紮穩打的特性，搭配其它也是人高手長的隊友，巧妙地把Gomes的防守站位維持在離籃框十呎之內，而利用他卓越的基本動作擔起球隊的禁區防線，使他雖然僅有6呎7的身高，但卻能在大學籃壇對抗其它中前鋒而不落下風。
而這些特質以及這段訓練的經歷，雖然是針對大前鋒屬性而布置，但卻沒想到在他進入NBA轉型小前鋒時，也令他穫益許多，這點我們等一下再說。
對了附帶一提，普維敦斯學院這種靠站位式的2-3區域聯防，曾經給現任爵士主控Deron Williams帶來許多麻煩。
那是在2003年12月，爵士隊當家大前鋒Kirilenko以兩度「5x5」（得分、籃板、火鍋、抄截、助攻，五項數據皆五次以上）的表現技驚全聯盟；約莫同一時間，Deron所率領的伊利諾大學則對到了Gomes率領的普維敦斯學院。
那場比賽普維斯敦大學的聯防陣型令「伊利諾後場三重奏」是灰頭土臉，Deron全場投8只中1，他的好朋友、也打過爵士隊一年的Dee Brown也只有投9中2。
Gomes球風的利基
扯遠了，繼續說回這個Gomes大前鋒的球風。
在進攻端，Gomes是個非常棒的低位得分手，低位腳步非常標準，就算放在整個NBA水準來看，也屬佳作，這紮實的基本動作令他能在身高劣勢的情況下卻於禁區衝殺無礙。此外他的籃下空間感不錯，背框單打或是轉身跳投都有一手。
防守端方面，他搶籃板的功力也是一絕，他不是靠身材、甚至不是靠力量，而是靠優異的腳步與站位去抓得不錯的籃板數目，不只是防守籃板，甚至是進攻籃板他也是以此對角度與落點的敏銳嗅去掌握，而別有一功。
換句話說，他是一個相當偏技術型而且聰明的球員，靠著基本動作與腳步，打遍天下、到哪都不吃虧。
不過他的缺點，同時也是許多大學時期猛將派大前鋒、在NBA轉職成小前鋒時、最會發生的一項不足，那就是他的射程不夠遠，特別是三分線，可以說是完全不足。
不過，如果扣掉三分球不算，坦白說他的外線已經算是頗有火侯了，特別是油漆區外一兩步的中距離，即便是在高強度的NBA比賽，只要有空檔，他算是非常穩的。
而他會給人中投很穩的印象，主要還是靠他良好的跟進步伐以及聰明的站位，於是當控衛突破分球的時候能夠很舒服地找到他，而他的地點也通常會是舒服的空檔，所以拿他的中投來成為攻勢的終點你會覺得很順眼流暢，成功率很高。
他在賽爾提克隊兩年，平均命中率有47.4％，就一個正在轉職的新人來說，可謂很不錯的成果了。
Gomes藉此利基成功轉型
所以我們可以在這邊看到，一個大前鋒在轉任小前鋒時最大的難題，就這樣被他的基本動作與球場智慧給克服了，而這，也可以在他克服其它轉型困擾時看見。
例如防守。大前鋒一般說來為了增進力量，於是往往喪失了機動力，因此在轉型小前鋒後、對位到敵方正牌速度快的小前鋒時、往往捉襟見肘。
可Gomes不然，前面說過他在大學時期因為教練防守陣型的需要，他必須成為球與籃框間十呎距離內的防線。也就是說，他並不被要求敲火鍋或抄截什麼的，甚至也不被要求一對一緊迫盯人，他的訓練就是阻斷對手球與籃框之間的路徑，如此而已。
當然他這種守法，要搭配他在大學時期球隊的2-3區域聯防才能發揮最大威力，但是他一個「把自己卡在球與籃框之間」的概念，卻是放諸四海皆準的防守核心認知。
所以他在防守持球者的時候，似乎沒有太多橫向移動，也沒有什麼毛手毛腳，他就是靠站位硬是頂在進攻者與籃框之間，當對手投籃時他也不會隨便亂跳企圖蓋鍋什麼，他只是想辦法讓對手很難舒服跳起來，很難舒服出手，而對手出手後，他便轉身穩穩卡住對方，再試圖穩穩搶一下一個防守籃板，如此而已。
當然，以上所說的是他所擁有的「概念」，到了高等級的NBA他沒辦法總是這樣順利做到，不過，他到底能以腳步補速度之不足，於是這成為他轉型成功的關鍵。
Gomes的位置真相
事實上，Gomes雖然一進賽爾提克隊就被要球改打小前鋒，且這兩年來亦不斷精進小前鋒的技藝（頭一年是練持球與17到19呎的投射，第二年是練三分球）。
不過當Al Jefferson與Kendrick Perkins一度受傷時，他也曾臨危受命打回他大前鋒的本行，所以說他在職業層級確實是兩個位置都打過，並且未發生衝突的。
但話雖如此，你要說Gomes轉型成「真正」的小前鋒了嗎？嚴格來說我其實並不這麼認為。
因為他的三分能力太差，運球持球能力沒有很好，外圍防守時其速度在面對正牌鋒衛時更是總落於下乘。可以說一個小前鋒該有的技藝、他並未妥善具備。
不過！他卻能以他紮實的基本動作，優異的腳步，精準的站位，以及對球敏銳的直覺，來達成與正牌小前鋒相同的戰果，所以我們才說他轉型小前鋒是「成功」的。
他沒有「變成」小前鋒，但是小前鋒能做到的事，他也能做到。而很巧地，他所賴以做到那些事的才華，正是他當初賴以打大前鋒的同一套技術。
或許這也印證了籃球最古老的觀念：籃球本來是沒有分位置、而只有一套基本動作的。現在Gomes「返璞歸真」，憑藉著基本動作克服了位置的鴻溝，其實，我們也真的不必太大驚小怪吧！
Gomes的爵士狂想
這樣的球員，來到爵士隊打側翼組我個人認為真是完美。
首先他有強大的卡位式籃板能力，相當符合爵士一貫的精神。而他的基本動作以及聰明的中距離，更絕對能使他成為一個稱職的高級綠葉。
唯獨兩點比較不足的，就是他的三分線能力與傳球能力都太差，所以他在外線持球的威脅性就很低了。
不過爵士系統其實也是有辦法隱去他的短處而發揮他的長處的。一個方法，還是1-4落位：
控衛持球在弧頂，長人組分佔罰球線兩端，側翼組分佔罰球線延長到三分線的那個點。這時控衛可以將球傳與某一側翼，該側翼接球後往弧頂運，同時與長人一起為控衛做掩護：
控衛給球後先往持球側翼的方向走，再經由兩個長人的雙擋而切到另一邊，有點類似所謂「UCLA」的走法。在此同時未持球的那個側翼也循類似的途徑切到對角的相為位置，在兩人都繞到位置的短暫片刻理論上都會出線空檔。
此時站弧頂持的那位側翼可以決定將球傳給控衛出手，或是傳另一位側翼投中距離。
就現行的爵士隊而言，這招可以說是Giricek上來搶分的絕招，他在掩護後跑動「catch & shot」的實力應該可與Deron Williams並列全隊第一，不過他這招用得太浮濫，千篇一律就是接球投，沒有把Sloan教練「擴大空檔」的方針記在心裡（也許在射手的眼中，再小的空檔都是大空檔吧），所以並不得Sloan的愛。
同樣的一招，如果是給Ryan Gomes來做，當能發揮同樣的意義。
前面說過Gomes雖然自外線持球切入的能力不行，但是他的腳步很好，所以在掩護跑動後他接球的地方實際已近油漆區，此時他只要用第一步晃開對手即可進入禁區，或者他可以在接球後乾脆就來個他大前鋒本事的背框單打（附帶一提，這蜷曲切後接球背框單打是活塞隊Tayshaun Prince常用的招）。諸如此類。
因此我認為Gomes除了牌子小了點、名氣低了點、可能天份有稍弱了點，除此之外，他類型、風格、本事、甚至經歷，實在都可以說是「能勝任爵士隊小前鋒工作的大前鋒」命題的標準精神與趣味。
Gomes的兩段軼話
對了附帶一提，這Ryan Gomes當年在選秀前測試的時候，曾經與前面說過的尼克隊的David Lee放對過（他們是同一梯的待選新人，因此在測試時常會被安排捉對廝殺）。
Gomes事後回憶，在選秀測試期間那麼多場廝殺，就屬與David Lee放對這一場令他印象最深刻，那是一場好殺、他說，他們打得非常來勁。在我看來，這可真是英雄相惜了，著實蔚為佳話。
再附帶一提，當年2005選秀，Gomes也曾來爵士隊測試過喔！
事實上，Gomes早在2004年就來爵士測試過了，不過後來Gomes決定退出選秀，返校念大四。而2004年的選秀測試，Sloan教練因為妻子生病的緣故，沒有親自參與（難怪選了兩個失敗的Kirk Snyder與Kris Humphries，分別只待一年跟兩年就被送走了）。
到了2005年，Gomes又來了，此時Sloan也參與了，Sloan對他的評價很不錯，爵士教練團與總管也都認為Gomes一年來進步許多，他外線變好了、體能更棒了，甚至去年爵士曾建議他多在外圍處理球，而他返校這一年也確實照著爵士當初給他的建議這樣打了。
總之他給爵士的印象非常好，不過那年的選秀，爵士先在第3順位選了Deron Williams，在第34順位選了CJ Miles，而爵士還有一個順位是第51號籤，結果真不巧，這Gomes就在第50位被賽爾提克選走了……
一個順位之差，就改變了許多東西，如果不是差這一位，或許今天我根本就不必在此天馬行空狂想了呢！
正式組回答小結
「正式組」的回答說到這裡，已說了三人。
其中Charlie Villaneuva是有能力、並且曾經真正嘗試過小前鋒的高位大前鋒。David Lee，是正牌大前鋒，而即將偶爾客串一點點小前鋒。Ryan Gomes則是以大前鋒屬性打出小前鋒績效的成功經典。
而接下來要說的這位，他在大學毫無疑問是打大前鋒，幾乎所有球探球評都認為他進NBA會打大前鋒，但他自己，並不認為自己是大前鋒，他主張自己應該是、而且必須是、一個小前鋒，還曾經為了這忽大忽小的問題在訪談的時候生氣。
他，就是在2006年第4順位被拓荒者隊選中、隨即被交易到公牛隊的Tyrus Thomas。
（未完待續）
Actus 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣(2,231)
繼「有古之俠風」的Villaneuva之後，這邊想提出一個球路截然不同的人選來互為印證，他、就是現在在紐約尼克隊的David Lee。
David Lee
很驚訝嗎？對，坦白說David Lee這個答案可以說是「全錯」。 他毫無疑問，板上釘釘，是個徹頭徹尾的大前鋒，除非有什麼爆炸性的開竅，否則以他的材料與風格，要轉職成小前鋒應該是簡直不可能。 身高6呎9吋體重249磅的他，在佛羅里達大學時代主要打的就是標準大前鋒的工作，甚至在大學前兩年還是打全職中鋒的。 Actus 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(2,373)
從這回起一連四回，我們來聊聊四位各有特色的大小前鋒雙挑之人選；以及若把他們放進爵士隊系統，又會產生什麼有趣的狂想。首先，要講的是密爾瓦基公鹿隊的Charlie Villanueva。
Charlie Villanueva
他出生自紐約皇后區一個是多明尼加裔移民家庭，上有一兄，下有一妹。他患有一種名為Alopecia Areata、中文有人稱之為斑禿的病症，就是俗稱的鬼剃頭，他的情況較為嚴重，全身的毛囊都不容易長出毛髮，所幸這種病不會對其ㄊ身體機能產生任何影響。為了改善一般民眾對這病症的觀感，Villanueva還成為了美國禿頭協會的代言人。
扯遠了，說到這Villanueva，他身高6呎10吋，球風十分全面，號稱能從打前場從小前鋒到中鋒三個位置。雖然其「natural position」到底還是大前鋒，不過他的進攻手段非常多元，能裡能外：
能裡，他基本功非常紮實，擁有及格的禁區步伐，小勾手或是大轉身都相當熟練。
能外，他射程遠達三分線，在大學時較少投，但在NBA裡他每場約出手2到3球，命中率約為三成三。
最重要的是他在高位非常有威脅性，除了中距離能力出色以外，他還擁有他這樣身高的長人裡相當不錯的切入以及護球能力。
換句話說，他紮實的基本功與靈活的步法不只在內線幫助他，在高位也能幫助到他，再加上他很聰明、不自私，所以他在高位運作時的成效有時還比他在低位混戰來得好。
所以嚴格說來，他可以算是另一種類型的高位大前鋒，他能投、能切、願意傳，活動力非常足夠，靈動的腳步令他到哪都吃得開，因此他雖然本職是大前鋒，但若當真要他轉職為小前鋒，他應該有辦法保持住這些特點來發揮。
事實上他也確實有打小前鋒的經驗。
Villanueva的小前鋒往事
他在2005年選秀會上於第7順位被多倫多暴龍隊選走，當時暴龍隊早已有了當家大前鋒Chris Bosh，選了Villanueva進去，其實有點重疊。
不過暴龍或許是早就算準他能裡能外的手段與腳法，或許是捨不得把這樣一位天才洋溢的球員放在板凳，於是他新人年在暴龍隊出賽了81場，有36場先發。當他先發的時候，他事實上打的就是小前鋒的位置。
因此他的屬性與經歷在此便十分符合題旨了，他的利基毫無疑問他充份掌握了前鋒「向前場去」的精神，因此在高位持球的時候深具威脅。
此時幻想一下把他放到爵士隊的側邊來威脅，自然也就深具趣味。他的特色應該在於他的腳步與控制球的能力，再加上他十分無私，甚至有時候還被批評為「太無私」，也就是在場上偶爾會顯得過於悠閒，而使其總體戰力下降，不過，關於心態這點在他新人年後半期已有非常大的改善，然而其無私，卻還是保留著。
所以我認為這樣子的特性到爵士側翼反而會是項利多，他「淡泊」但多元的風格正是一個高級綠葉球員的上等材料。
他的淡泊個性還有一例，就是在今年公鹿隊選了易建聯、而易建聯一度不願意去報到的事件上。
Villanueva認為易建聯的心結大概是在上場時間以及角色重複上，所以他主動提出他願意把先發大前鋒的位置讓給易，而自己轉往小前鋒位置發展。
能做到這點是相當不容易的，除了他真有這等本事之外，他還有這個心，更值得一提的是他新人年在暴龍隊打小前鋒的嘗試其實是失敗的（這點我們等一下再說），而現在他為了球隊而願意再次嘗試他比較不拿手的小前鋒位置，或許多少能為其人格特質帶來一點啟示。
只可惜，他的綠葉性格綠則綠矣，但這葉片或許不夠「厚」，也就是不夠「拚命」，但爵士隊拚命側翼已有Harpring了，加上這位比較灑脫的或許會有趣也說不定。
總而言之，以他的天賦，他絕對有辦法在側翼活得很好，而只要他在高位持球、伺機切入這一點上更加專精，理論上會是更很有趣的勝任爵士系統小前鋒之大前鋒。
Villanueva的爵士狂想
事實上，「1-4 set」有兩大主流起手式，一是我們前面說過很多次的控衛與長人組的高位擋拆，另外還有一式就是落位後控衛直將球送往側翼。
此時傳統的打法是罰球線兩端的長人互相掩護，離持球側翼較遠的那位長人往持球側翼方向切，同時掩護另一位長人切往籃下，而持球側翼在此進程中可有許多變化：
可以將球吊往籃下長人，也可與上高位的長人也來個擋拆（這是當年Hornacek與去年Fisher常用的招式，所以有人說爵士去年打雙控衛，但我個人則認為不太算，當然爵士後場確實是同時上了兩個控衛，不過Fisher做的是其實基本仍不脫1-4 set中側翼的範疇，只不過他拿他打控衛的本事來做，確實更得心應手），而此時持球的側翼如果是具有外線或切入威脅性的，則對整個系統的助益當然大增。
去年實戰中Kirilenko其實也有許多機會擔任到這個持球側翼，但因他外線能力不夠，所以威脅少了一半；自行切入，則動作讓人捏把冷汗；要打個側邊擋拆，就更別提了。
而若此時持球的是Villanueva，我認為也許讓上高位的長人替他做個單檔，他可以運球往內切個幾步就拉起來跳投，或是乾脆與高位長人來個「give and go」再進油漆區邊緣混戰，說不定都會有相當程度之效果。
啊，扯遠了。再拉回來提一點，這Villanueva除了進攻好用以外，他對弱邊補防的觀念也很有一套，輪轉很有效率很有概念，這點倒是與爵士的Kirilenko有異曲同工之妙。
不過Kirilenko更多的是協防，也就是讓爵士內線的肉棒子頂住敵人，待敵人出手時再撲過來搧鍋。而Villanueva火鍋選擇不多，比較多的是快速地輪轉到低位以追求籃板。
不過也正因為他對弱邊補防的講究，也使得他的人盯人防守能力一直為人所詬病，說到底還是因為他橫移速度不快，有時候會顯得不夠積極而讓對手輕鬆切過，此時要是Kirilenko可能還有辦法從後面試圖來一火鍋干擾一下，但Villanueva不然，他一旦失去站位他就很難在防守上提供太多效能了。
說回Villanueva的小前鋒往事
而上面那點，恐怕就是他轉打小前鋒時最不利的因素。
以他的翼展以及補防觀念，讓他在禁區站中防守可能會是比較好的選擇，如果讓他在內線取得好位置，他會是個很不錯的抄球干擾手兼籃板手。但要他以側翼的身份去面對敵方那些機動力強大的前鋒，對己方的傷害實在太大。
換句話說，在進攻端我認為他若用「高位側翼」的路線，就很有可能以大前鋒之姿而妥善融入爵士系統的側翼工作；但在防守端他則整個完全不行。
無奈籃球的攻防是同一批人在進行的，所以他若打小前鋒，雖在進攻端能做好輔助角色，但在防守端帶來的破綻亦巨大（真巧，又和Kirilenko剛好相反，Kirilenko在進攻端無所適從，但在防守端還真是有他真好）。
這，也就是他在暴龍隊為了與Chris Bosh配合而打小前鋒失敗的主因吧。
2006年夏天，暴龍隊以狀元籤選了來自義大利的長人Andrea Bargnani，加上Bosh與Villanueva，隊中已堆積了三位風格大同小異的優秀年輕球員了。
權衡之後，暴龍決定放棄將Villanueva改練為小前鋒的計劃，而將他視為與Bosh以及Bargnani的位置重複，於是把他送到公鹿隊，換來控球後衛TJ Ford。
Villanueva在公鹿
Villanueva到了公鹿隊後，因為公鹿才剛剛失去他們前一年的主戰中鋒Jamaal Magloire，而打算將2005年的選秀狀元Andrew Bogut移往中鋒位置，此時空下來的大前鋒位置，就將由Villanueva頂上。
可惜Villanueva開季不久便因手肘韌帶斷裂而高掛傷號，等到回來後球季已過了大半，再加上調整狀況、融入隊型的時間，使得Villanueva這一季只出賽了39場，其中只有17場先發，各項數據包括平均上場時間、得分、籃板等等都較前一年在暴龍時略為下降，算是相當令人遺憾的一段故事。
不過，我個人卻沒有人因此對Villanueva喪失信心，我認為只要給他時間與機會，以他獨特的球風他勢必能為球迷們帶來許多不一樣的觀感。
然而今年比較不確定的是因為易建聯的入隊，使得公鹿隊前場的輪替分配出現了不可預期的微妙變化。就熱身賽的部分來看，似乎Villanueva打主力大前鋒的前景尚難預料。
公鹿隊季前熱身賽進行到目前為止，Villanueva只以先發大前身份出賽三場，其餘時間都以替補姿態出戰，表現亦是起起伏伏，雖偶有佳作，但並不穩定。命中率更只有三成六九，相當不理想，倒是場均6.9籃板是全隊最高。
對了附帶一提，公鹿隊已經打過他們本季第一場例行賽，先發大前鋒是易建聯而不是Villanueva。Villanueva替補上場19分鐘，卻只有投8中1，共2分6籃板，外加2犯規3失誤，可以說是令人不甚滿意的表現。將來會如何發展，尚須繼續觀察。
這一回，我們說過了這位「淡泊的大俠」Villanueva。下一回，我們將來說一位專注固執的戰將。
（未完待續）
Actus 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(2,167)
單一球員的種種 (5)